Avis sur ma photo de BB 15000

Bonjour !

Encore de la 15000, avec a nouveau la 15023, mais pas avec le même train puisqu'il s'agit cette fois ci de "l'iris". Dites moi juste si les couleurs sont "naturelles" car j'ai une nouvelle technique de traitement de photo.



A+
Eric

Bonsoir Eric,
Personnellement, les couleurs me paraissent un peu fades comme s'il y avait un léger voile de brume. Elles manquent un peu de piqué.

A+lbert

Bonjour Albert !

On me dit souvent cela concernant mes photos. C'est bien ce léger voile qui me gène, comment l'enlever

A+
Eric

Bonsoir,

Personnellement , j'ai aussi le sentiment d'un peu de brume comme Albert , mais j'hésitais à le dire parce que je n'ai pas calibré mon écran donc pas sûre qu'il rende totalement correct , et je trouve aussi un côté "lissé" à ta photo...

Hélène a écrit:Bonsoir,

Personnellement , j'ai aussi le sentiment d'un peu de brume comme Albert , mais j'hésitais à le dire parce que je n'ai pas calibré mon écran donc pas sûre qu'il rende totalement correct , et je trouve aussi un côté "lissé" à ta photo...

Bonjour Hélène !

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "côté lissé"

A+
Eric

Eh bien je préfère par exemple les deux premières du sujet , je trouve qu'il y a plus de relief et profondeur, pour l'herbe notamment on peut voir la différence... maintenant, attention, mon avis est totalement subjectif, je suis nulle en technique, ce n'est donc pas moi qui me permettrait de te donner des conseils pour tes prises de vue...

Re Eric,

Tout comme Hélène, je suis nul en technique. Donc mon impression n'est qu'un ressenti sans que je puisse donner les remèdes.
Par contre, serait-il possible de savoir avec quels outils tu retravailles tes photos?
Serait il possible que tu postes la toute dernière? brute, telle que sortie de la carte mémoire?

D'avance merci.

A+lbert

Par contre pour Hélène ou Marc, il serait peut-être judicieux de scinder le sujet et de traiter la seconde partie dans une une autre rubrique?

Re A+lbert

Bonsoir !

Je travaille avec Gimp. Voila la photo "brute"


A part ça c'est bon ? (je vais essayer de voir ce que je peux faire pour enlever le "voile flou".

A+
Eric

re,

Par contre pour Hélène ou Marc, il serait peut-être judicieux de scinder le sujet et de traiter la seconde partie dans une une autre rubrique?

Re A+lbert

Voilà j'ai divisé le sujet comme suggéré et on pourra parler photo et technique ici ...Mais si tu souhaites Eric que cette photo paraisse aussi à la suite des autres, n'hésite pas à l'y remettre aussi ...

Bonjour Hélène !

Trés bonne idée que de scinder les sujets. Concernant la photo, je la remettrai quand j'aurai résolu le problème de ce fichu voile. Après, tu pourras si tu le souhaites supprimer ce post.

A+
Eric

Non, je le passerai dans le coin où l'on parle de tout, car c'est le genre de sujet qui peut toujours servir aux autres

Bonsoir !

Et ainsi


A+
Eric

Bonjour !

Comment trouvez vous la photo précédente : y a t'il toujours ce voile de brume ?

A+
Eric

Bonjour Eric,

Je te dis ce que voient mes yeux de myope ....Il me semble que c'est mieux mais qu'il subsiste encore légèrement...Mais attends d'autres avis...

Bonjour !

Je crois que j'ai trouvé : qu'en dites vous ?


A+
Eric

Franchement, je les ai toutes mises à côté pour comparer, parce qu'au bout d'un moment , je finis par m'y perdre à trop regarder, et la dernière me parait la mieux, oui... mais encore une fois, ce n'est que mon avis de néophyte...

Bonjour Hélène!

Je suis super content qu'elle te plaise (forcément, après une vingtaine de tentatives ). Je saurais comment faire la prochaine fois. J'attends encore l'avis d'Albert pour la mettre "pour de bon"

A+
Eric

Bonsoir Eric,

Gimp est un monstre... j'y ai renoncé depuis longtemps. Bien sûr, c'est gratuit



Moi j'ai retravaillé avec Lightroom 3.4.1 (attention payant),.

Je ne dis pas que le résultat est meilleur. J'ai juste modifié (ajoute du contraste), accentuer la clarté (qui ajoute de la profondeur) et mis un poil de netteté. Enfin, j'ai recadré la photo pour diminuer les surfaces mortes (canal, ciel, chemin)

Je ne travaille plus qu'avec ce logiciel. C'est un logiciel de retouche photo. Mais pas de création ou de transformation comme Gimp ou Photoshop. Je réserve cela aux professionnels.

A+lbert

Bonsoir,

Je ne sais pas avec quelles fonctions de Gimp, Eric travaille ... Perso, n'étant pas une spécialiste et y nageant pas mal, je me contente de jongler avec le redressement de la photo si nécessaire ( fonction rotation arbitraire ) , la courbe des couleurs ( c'est selon moi la fonction principale à utiliser pour jouer sur la clarté ), la saturation, la netteté, et le recadrage...

Bonjour !

Et bien moi tout pareil qu'Hélène, en ajoutant le contraste dans certains cas. Merci pour vos avis et merci Albert d'avoir pris le temps de retoucher cette photo .

A+
Eric

Bonjour,

Avis personnel:
Ce ne peut guère être qu'un problème de l'objectif.

Le plus probable est objectif non propre (poussière, empreinte, ...). J'utilise un kit de nettoyage (FNAC, < 20 €).

Plus grave: défaut de l'objectif ou objet à l'intérieur. Dans le cas du défaut d'objectif les défauts seraient
régulièrement aux mêmes endroits.

j.bratieres a écrit:Bonjour,

Avis personnel:
Ce ne peut guère être qu'un problème de l'objectif.

Le plus probable est objectif non propre (poussière, empreinte, ...). J'utilise un kit de nettoyage (FNAC, < 20 €).

Plus grave: défaut de l'objectif ou objet à l'intérieur. Dans le cas du défaut d'objectif les défauts seraient
régulièrement aux mêmes endroits.

Merci j bratières pour ton avis sur la question. J'ai en effet remarqué des empreintes et de la poussière sur l'objectif. Ne peut-on pas utiliser les lingettes pour les lunettes ou un chiffon propre pour les enlever ?

A+
Eric

Soufflette pour les poussières, tissu en microfibre pour lunettes, produit spécial (peut-être identique à celui des lunettes, j'avoue ne pas avoir osé essayer celui-ci).

http://www.fnac.com/Accessoires-reflex/Kit-de-nettoyage/sh56475/w-4

Bonjour !

Je dis ça parce que je suis myope , je porte aussi des lunettes . En attendant, j'ai refait le même essai, cette fois ci avec une 25500. Qu'en pensez vous ?



A+
Eric

Bonsoir,

Aaaaah !! les problèmes de photos....... , où comment ramener des souvenirs sympathiques et esthéthiques de nos quêtes ferroviaires...

D'un point de vue personnel je reste dans du basique, bien aidé il est vrai par un appareil grand public bien choisi dès le départ, un peu plus cher mais effectivement c'est aut'chose,
pour corriger toutes mes erreurs de réglages et autres.... , j'utilise un logiciel simple et basique "photofiltre", payant bien sûr, mais disponible gratuitement à l'essai pour une dizaine de jour,
si l'envie te prend de l'essayer.

En regard des 2 photographies brutes proposées, j'arrive à rattraper pas mal en agissant sur plusieurs vecteurs : contraste global, netteté, ravivement global et/ou local des couleurs,
notamment, mais un travail plus sympa demandera un certain temps, de sorte à gommer les défauts sans en créer d'autres.

Comme j.Bratieres, je me pose la question d'un problème intrinsèque lié à l'optique..., non pas que l'appareil soit défectueux, mais plutôt sujet à des soucis d'environnement,
ton voile me fait beaucoup pensé à un problème de condensat, lorsque je travaille avec un endoscope j'ai le problème si l'appareil a été mal stocké.

Pour résumé, un appareil photo apprécie peu les changements climatique humide/sec, chaud/froid...etc, l'ensemble de l'optique dont la partie interne réagit de même,
mais avec un effet retard, donc certaines précautions sont à prendre, même mon vieil appareil russe, maintenant définitivement à la retraite, répondait à ces règles là.

Avec mon panasonic actuel version TZ cake chose, je fais attention à la pluie , à la poussière, au soleil... Sur les quais de gare ou bordure de voie il est dans son étui,
prêt à être dégainé à la moindre alerte (les AGC, XGC et autres sont très silencieux....) où lorsque quelque chose me plait, "klic" on regarde le résultat, "re-klic" éventuel...",
puis remise immédiate dans l'étui. Dans la voiture il est rangé dans mon sac à dos, celui de mes petites randonnées, donc dans un environnement protégé.

Cela dit j'en ai connu de terriblement sensible, dont un canon época gardé 3 ou 4 ans....., voilà voilà t'as un avis de plus maintenant

+